डॉ. शैलेश शुक्ला
लखनऊ (उत्तरप्रदेश)
****************************************
वर्तमान वैश्विक परिदृश्य में पश्चिम एशिया एक बार फिर उस संवेदनशील मोड़ पर खड़ा दिखाई दे रहा है, जहाँ किसी भी प्रकार का सैन्य टकराव केवल क्षेत्रीय संकट नहीं रह जाता, बल्कि उसके प्रभाव पूरी दुनिया की शांति, अर्थव्यवस्था और मानव सुरक्षा पर पड़ते हैं। ईरान से जुड़े सैन्य तनाव और उसमें अमेरिका तथा इजराइल की सक्रिय भूमिका एक ऐसे संभावित संघर्ष की ओर संकेत करते हैं जो यदि व्यापक रूप लेता है, तो उसके परिणाम अत्यंत गंभीर हो सकते हैं। इस संदर्भ में यह विचार अत्यंत महत्वपूर्ण हो जाता है कि क्या इस संकट का समाधान सैन्य कार्रवाई से संभव है या फिर सभी पक्षों, विशेषकर अमेरिका और इजराइल, को पीछे हटकर कूटनीतिक समाधान की दिशा में कदम बढ़ाने चाहिए। वस्तुतः, यह केवल क्षेत्रीय स्थिरता का प्रश्न नहीं है, बल्कि वैश्विक शांति और मानवता के भविष्य का प्रश्न है।
इतिहास यह स्पष्ट करता है कि पश्चिम एशिया में बाहरी हस्तक्षेप ने अक्सर समस्याओं को सुलझाने के बजाय और अधिक जटिल बनाया है। २००३ में इराक युद्ध के बाद पूरे क्षेत्र में अस्थिरता, आतंकवाद और राजनीतिक विघटन की स्थिति उत्पन्न हुई, जिसका प्रभाव आज तक देखा जा सकता है। इसी प्रकार अफगानिस्तान में दो दशकों तक चले सैन्य हस्तक्षेप के बाद अंततः अमेरिका को पीछे हटना पड़ा, और वहाँ की स्थिति अभी भी अस्थिर बनी हुई है। इनसे स्पष्ट है कि सैन्य शक्ति के माध्यम से स्थायी शांति स्थापित करना अत्यंत कठिन है, विशेषकर तब जब संघर्ष की जड़ें ऐतिहासिक, धार्मिक और राजनीतिक जटिलताओं में निहित हों।
ईरान के संदर्भ में स्थिति और भी संवेदनशील है, क्योंकि यह पूरे क्षेत्रीय शक्ति संतुलन से जुड़ा हुआ मुद्दा है। ईरान पश्चिम एशिया में एक महत्वपूर्ण क्षेत्रीय शक्ति है, जिसका प्रभाव इराक, सीरिया, लेबनान और यमन जैसे देशों तक फैला हुआ है। यदि अमेरिका और इजराइल के साथ उसका संघर्ष व्यापक रूप लेता है, तो यह पूरे क्षेत्र को एक बड़े युद्ध में धकेल सकता है, जिसमें कई अन्य देश भी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से शामिल हो सकते हैं। ऐसी स्थिति में वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति, समुद्री व्यापार मार्ग व अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है। वैश्विक अर्थव्यवस्था के दृष्टिकोण से भी यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि इस प्रकार के संघर्ष को रोका जाए।
होर्मुज़ जलडमरूमध्य जैसे महत्वपूर्ण समुद्री मार्ग से दुनिया के लगभग २० प्रतिशत तेल का परिवहन होता है। यदि इस क्षेत्र में युद्ध या अस्थिरता बढ़ती है, तो तेल की कीमतों में भारी वृद्धि हो सकती है, जिसका सीधा प्रभाव वैश्विक महंगाई, उत्पादन लागत और आर्थिक विकास पर पड़ेगा। विकासशील देशों, विशेषकर भारत जैसे ऊर्जा आयात पर निर्भर देशों के लिए यह स्थिति अत्यंत चुनौतीपूर्ण हो सकती है।
मानवीय दृष्टिकोण से देखें तो किसी भी युद्ध का सबसे बड़ा प्रभाव आम नागरिकों पर पड़ता है। युद्ध केवल सैनिकों के बीच नहीं होता, बल्कि उसके परिणामस्वरूप लाखों लोग विस्थापित होते हैं, हजारों की जान जाती है और सामाजिक ढांचा बुरी तरह प्रभावित होता है। सीरिया और यमन के उदाहरण दर्शाते हैं कि लम्बे समय तक चले संघर्षों ने किस प्रकार वहाँ के समाज और अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से नष्ट कर दिया। यदि ईरान से जुड़ा संघर्ष भी इसी दिशा में बढ़ता है, तो यह एक और मानवीय संकट को जन्म दे सकता है, जिसका प्रभाव केवल उस क्षेत्र तक सीमित नहीं रहेगा।
अमेरिका और इजराइल की भूमिका इस पूरे परिदृश्य में अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि दोनों देशों के पास अत्याधुनिक सैन्य शक्ति और वैश्विक प्रभाव है। यदि वे अपनी सैन्य रणनीति को प्राथमिकता देते हैं, तो यह संघर्ष को और अधिक उग्र बना सकता है। इसके विपरीत, यदि वे कूटनीति, संवाद और बहुपक्षीय सहयोग को प्राथमिकता देते हैं, तो यह तनाव को कम करने और स्थायी समाधान की दिशा में महत्वपूर्ण कदम हो सकता है। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में यह सिद्धांत व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है, कि जटिल संघर्षों का समाधान केवल सैन्य माध्यमों से नहीं, बल्कि राजनीतिक और कूटनीतिक प्रयासों से ही सम्भव होता है।
संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं की भूमिका भी इस संदर्भ में महत्वपूर्ण हो जाती है। इन संस्थाओं का उद्देश्य ही वैश्विक शांति और सुरक्षा बनाए रखना है। अत:, उन्हें सक्रिय रूप से मध्यस्थता की भूमिका निभानी चाहिए। हालांकि, यह भी सत्य है कि इन संस्थाओं की प्रभावशीलता कई बार बड़े देशों के राजनीतिक हितों के कारण सीमित हो जाती है। फिर भी बहुपक्षीय वार्ता और अंतरराष्ट्रीय सहयोग ही वह माध्यम है, जिसके द्वारा इस प्रकार के संकटों का समाधान निकाला जा सकता है।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि किसी भी देश का पीछे हटना कमजोरी का संकेत नहीं होता, बल्कि यह परिपक्वता और दूरदर्शिता का प्रतीक हो सकता है। यदि अमेरिका और इजराइल सैन्य टकराव से पीछे हटते हैं और संवाद का रास्ता अपनाते हैं, तो यह न केवल क्षेत्रीय शांति के लिए, बल्कि उनकी वैश्विक छवि के लिए भी सकारात्मक कदम होगा। इससे यह संदेश जाएगा कि वे जिम्मेदार वैश्विक नेतृत्व के माध्यम से समस्याओं का समाधान करना चाहते हैं।
भारत जैसे देशों के लिए भी यह स्थिति अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि उनकी विदेश नीति संतुलन और शांति पर आधारित है। भारत के पश्चिम एशिया के लगभग सभी देशों के साथ अच्छे संबंध हैं और वह क्षेत्रीय स्थिरता का समर्थक रहा है। इसलिए यह आवश्यक है, कि भारत और अन्य उभरती शक्तियाँ भी इस दिशा में सक्रिय कूटनीतिक प्रयास करें और संवाद को बढ़ावा दें।